Wetterforum.com

Hier ein Langfristmodell, mit dem wir recht gute Erfahrungen im Bezug der Langfristprognosen gemacht haben:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/p ... /cfs_fcst/

Hier das Langfristmodell des Deutschen Wetterdienstes, was aber nicht all zu oft aktualisiert wird:
http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/ ... nnn%3Dtrue

Es sei erwähnt, dass beide Modelle unterschiedliche Zeitreihen zur Bewertung von "zu kalt" - "normal" und "zu warm" nehmen.
DWD nimmt die Zeitreihe von 1961 bis 1990
CFS nimmt die Zeitreihe von 1981 bis 2006

Das Problem beim DWD ist, dass 1961 bis 1990 ein eher kalter Wetter Abschnitt war. Von 1990 bis 2006 war es deutlich wärmer. Somit fallen die Prognosen des DWD eher zu warm aus, während CFS die Langfristprognosen als normal sieht.

Muss mal Dumm Fragen kann da nicht viel raus entnehmen. Was sind das für Abweichungen die angegeben werden? die vom Temp. Mittel?

Ah, beim Langfristmodell hat man nun eine neue Farbe eingeführt, welche den Normalzustand deklariert - neutral - weiß.

Finde ich gut.

Ich habe nun die Langfristprognose des Deutschen Wetterdienstes mit aufgenommen - auch mit dem Hinweis auf die unterschiedlichen Zeitschienen der beiden Modelle.

Ich habe das Thema zu den Wettervorhersagen geschoben

Hallo Kannst du mir Sagen wenn ich bei CFS Modell bei der Temperatur schauen will wo ich da genau schauen muss schaue meist dann bei Monthly-mean spatial anomalies Eourope T2m da gleich beim 1. Anomalie dann E1 und E2 aber genau weiß ich nicht was die noch unterscheiden?!